8月底,教育部公布的數據顯示,2012年全國中等職業學校畢業生總數為658.21萬人,就業學生637.51萬人,就業率為96.85%。在喜人的就業率背后,一些職高學校的校長們卻眉頭緊鎖,叫苦不迭。
這源于北京今年首次出臺的“異地中考”政策。北京市教委相關負責人表示,隨遷子女升學考試政策調整的出發點是為進城務工人員隨遷子女提供升學考試服務;在職高學校看來,這一政策說的是今后將“嚴格限制”招生。
相比往年,今年職高學校生源大幅減少,有的學校甚至減少五成多。在現行體制下,職業高中是由各區縣按“教師人頭費+學生綜合定額”撥款的。因此,招生數量對學校接受財政撥款的影響很大。換言之,職業高中的“生源危機”會加劇“財政危機”,進而可能會導致“生存危機”,這才是校長們真正的煩惱所在。
職高學校的生源危機由來已久。自上世紀90年代末普通高中擴招后,高職學校的生源就成了問題。從那時起,招收外地學生就是職高學校生存的重要途徑,而政府對職高招收外地生源“睜一只眼、閉一只眼”。新政策實施后,很多隨遷子女因無法通過資格審核而與職高無緣,使得職高生源危機再次凸顯。
“生源危機”成為影響職高發展的“瓶頸”,背后其實是“吸引力危機”。一方面,北京的家長們普遍望子成龍心切,受職業教育低人一等的觀念影響,多數北京市民不愿孩子讀職高;另一方面,職高就業形勢雖好,但畢業生就業去向大多是基礎崗位,就業層次不高,上升潛力不足。當然,也有高者能達到每月8000元甚至上萬元,但總體來說,畢業生月收入在3000元左右。
隨著北京應屆畢業生數量的逐年減少,傳統觀念的根深蒂固,職高學校想通過提升自身吸引力的“自救”方式,多吸引本地生源來解決“生源危機”問題并不現實;通過向進京務工人員、下崗職工開展職業技能培訓的“自救”方式,雖然能在一定程度上擺脫“生源危機”,但并非所有職高學校都具備這樣的條件。
事實上,北京職高優質的教學資源、較多的就業機會、優厚的補助措施對隨遷子女尤其是家庭條件不好的學生有較大吸引力。如今,報考中職學校的限制條件太嚴苛,不僅使職高學校面臨生源危機,也使企業的用人需求無法得到滿足,更給北京的隨遷子女帶來了不少麻煩。正如一所職高學校副校長所言,這些孩子生于北京,長于北京,學于北京,他們可以不高考,可以不要學歷,為什么要限制他們報考中職呢?
職業教育不同于高等教育,它不是學歷教育,而是技能教育,是生存教育。如果嚴加限制,很多想讀中職的隨遷子女不得不面對在京“求學無門”的尷尬。如果這樣,試問這群年輕人如何健康地走向社會?沒有一技之能他們如何生存?他們又該如何面對與父母分隔兩地的痛苦?